小沢報道はフレームアップでないのか？

久々に政治ネタだ。昨日だか千石国家戦略相が小沢一郎関連の報道をフレームアップと発言したことが、マスコミからたたかれている。個人的には私は小沢一郎なる人物が好きではない。田中角栄、金丸信、竹下登とつながる日本の土建屋政治・金権政治の本丸にいた人物が、友愛を掲げる政治家とつるんでいるのは、ほとんど漫画だと思う。
しかし。総選挙前から検察は、小沢一郎がゼネコンから賄賂をもらって便宜を図ったという疑いを持って捜査をし、結局そうした証拠を見つけられなかった。罪刑法定主義の原則に照らせば、成文法に何の根拠もない＜汚職の疑い＞によって人が裁かれるべきではないし、裁判にかけられてもいない国会議員を「辞職すべきだ」とマスコミがあおるのは、常軌を逸していると私は思う。起訴断念の直後検察の「状況は真っ黒」などという非正規発言を取り上げた新聞もあったが、それこそ警察に捕まったから、警察が犯人だといったからそうに違いがないとする、えん罪の構図と何ら変わることがない。
巨悪を眠らせるのかと憤られる方もいるだろうが、国民の代表として選挙で選ばれた人間が「巨悪」だというなら、それなりの証拠が必要なはず。検察からリ−クされた情報以上の物証をどの新聞社、テレビ局が持っているのだろうか、私は疑問だ。